06 3012405004818 Ciaco scrl onixsuitesupport@onixsuite.com 20260714 fre

COM.ONIXSUITE.9782872911110 03 02 i6doc 01 SKU PDF96019 02 2872911111 03 9782872911110 15 9782872911110 DG 002 02 24666734 01 GCOI 28001100596970 1 A01 Léo Géhin Géhin, Léo Léo Géhin 9 01 fre POL000000 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 01 06 01 <p>Bien qu'avortée, elle a mis fin à l’âge d’or du parti AKP qui, depuis 2002, exerçait le pouvoir sans discontinuer en s’appuyant sur une majorité solide, une popularité croissante, une politique économique efficace, et un rapport de force avec les autres acteurs de la vie politique qu’il tournait de plus en plus à son avantage. Toutefois, elle constitue également ce « cadeau de Dieu » qu’évoquait le président Erdogan, une opportunité historique qui doit permettre à l’AKP d’accélérer la transformation en profondeur des institutions, afin de faire émerger un système politique qui consacre son hégémonie à travers un déséquilibre des pouvoirs.<br /> En effet, le passage d’un système parlementaire à un système présidentiel fort constitue la pierre angulaire du projet de transformation de l’État, que l’on voit se dessiner clairement bien avant la réforme constitutionnelle d’avril 2017 avec l’instauration de l’élection du Président au suffrage universel direct. Ce changement de système politique s’établit cependant dans un cadre particulier qui lui donne une signification tout autre: celui de l’état d’urgence, proclamé au lendemain du coup d’État manqué, dont les dispositions exceptionnelles permettent de neutraliser, démanteler et dissuader les forces d’opposition au gouvernement. L’exercice des pouvoirs conférés par l’état d’urgence s’effectue enveloppée d’une rhétorique populiste et nationaliste, qui promet de grandir la nation en la purgeant de ses traîtres tout en la présentant comme constamment menacée par les intrigues de l’étranger.<br /> En particulier, les relations avec l’armée turque s’en trouvent profondément modifiées, celle-ci s’en trouve considérablement affaiblie. En plus d’être une force d’opposition historique au gouvernement de l’AKP, auquel elle s’est confrontée plusieurs fois depuis 2002, l’armée se retrouve impliquée dans le coup d’État manqué, bien que l’état-major s’y soit opposé. En réaction, le gouvernement entreprend une vague de purges au sein des cadres militaires qui paralyse plusieurs secteurs clés de l’institution, tout en établissant un contrôle strict du pouvoir civil sur la hiérarchie militaire. Or, c’est au moment où le gouvernement manie un discours des plus agressifs, assure qu’il recourra à la force pour briser les « terroristes » partout dans son environnement régional, que l’armée semble le moins préparée à en assumer les conséquences.</p> 03 <p>Bien qu'avortée, elle a mis fin à l’âge d’or du parti AKP qui, depuis 2002, exerçait le pouvoir sans discontinuer en s’appuyant sur une majorité solide, une popularité croissante, une politique économique efficace, et un rapport de force avec les autres acteurs de la vie politique qu’il tournait de plus en plus à son avantage. Toutefois, elle constitue également ce « cadeau de Dieu » qu’évoquait le président Erdogan, une opportunité historique qui doit permettre à l’AKP d’accélérer la transformation en profondeur des institutions, afin de faire émerger un système politique qui consacre son hégémonie à travers un déséquilibre des pouvoirs.<br /> En effet, le passage d’un système parlementaire à un système présidentiel fort constitue la pierre angulaire du projet de transformation de l’État, que l’on voit se dessiner clairement bien avant la réforme constitutionnelle d’avril 2017 avec l’instauration de l’élection du Président au suffrage universel direct. Ce changement de système politique s’établit cependant dans un cadre particulier qui lui donne une signification tout autre: celui de l’état d’urgence, proclamé au lendemain du coup d’État manqué, dont les dispositions exceptionnelles permettent de neutraliser, démanteler et dissuader les forces d’opposition au gouvernement. L’exercice des pouvoirs conférés par l’état d’urgence s’effectue enveloppée d’une rhétorique populiste et nationaliste, qui promet de grandir la nation en la purgeant de ses traîtres tout en la présentant comme constamment menacée par les intrigues de l’étranger.<br /> En particulier, les relations avec l’armée turque s’en trouvent profondément modifiées, celle-ci s’en trouve considérablement affaiblie. En plus d’être une force d’opposition historique au gouvernement de l’AKP, auquel elle s’est confrontée plusieurs fois depuis 2002, l’armée se retrouve impliquée dans le coup d’État manqué, bien que l’état-major s’y soit opposé. En réaction, le gouvernement entreprend une vague de purges au sein des cadres militaires qui paralyse plusieurs secteurs clés de l’institution, tout en établissant un contrôle strict du pouvoir civil sur la hiérarchie militaire. Or, c’est au moment où le gouvernement manie un discours des plus agressifs, assure qu’il recourra à la force pour briser les « terroristes » partout dans son environnement régional, que l’armée semble le moins préparée à en assumer les conséquences.</p> 02 La tentative de coup d'État qui s’est déroulée dans la nuit du 15 juillet 2016 en Turquie présente un caractère paradoxal. 04 <p>INTRODUCTION<br /> LA DÉSARTICULATION DU CHAMP<br /> POLITIQUE AU PROFIT D'UN RENFORCEMENT<br /> DU POUVOIR<br /> A) De nouveau parti islamiste à premier parti<br /> de gouvernement : l’apprentissage<br /> du rapport de force au sein de l’État<br /> (2001-2016)<br /> B) L’instauration du système présidentiel :<br /> l’aboutissement d’un processus<br /> de renforcement de l’exécutif<br /> C) Un processus de dislocation des forces<br /> vives en trois actes : neutralisation,<br /> subordination, dissuasion<br /> 1) L’armature juridique de l’état d’urgence :<br /> le cadre fondateur du processus<br /> de neutralisation<br /> 2) Le poids des partis d’opposition<br /> 3) L’accélération de la subordination<br /> du pouvoir militaire au pouvoir civil<br /> D) La reconfiguration des alliances<br /> électorales : la recherche d’une majorité<br /> au projet présidentiel<br /> L’AFFAIBLISSEMENT DE LA PUISSANCE<br /> DE L’ARMÉE : ENTRE DÉGRADATION<br /> DES CAPACITÉS ET MULTIPLICATION<br /> DES ENGAGEMENTS<br /> A) Une structure bouleversée par le coup :<br /> la paralysie des cadres<br /> 1) L’hémorragie des cadres<br /> du commandement<br /> et de la planification<br /> 2) L’état problématique<br /> des forces aériennes<br /> B) La formulation d’une réponse<br /> problématique : le recours au vivier<br /> des civils<br /> 1) Les ajustements du système<br /> de recrutement et formation<br /> 2) L’infléchissement du système<br /> de promotion<br /> C) Le poids d’un environnement<br /> extérieur hostile<br /> 1) L’échiquier irakien<br /> 2) L’échiquier syrien<br /> 3) Les ombres de la coopération<br /> technologique de défense<br /> CONCLUSION</p> 06 03 01 https://i6doc.com/resources/titles/28001100596970/images/671f0311e2754fcdd37f70a8550379bc/HIGHQ/9782872911110.jpg 20171204 07 03 01 https://i6doc.com/resources/titles/28001100596970/images/671f0311e2754fcdd37f70a8550379bc/THUMBNAIL/9782872911110.jpg 20171204 38 https://i6doc.com/fr/book/?GCOI=28001100596970 GRIP 01 06 3052428660011 GRIP 04 20171204 2017 02 WORLD