06 3012405004818 Ciaco scrl onixsuitesupport@onixsuite.com 20260812T2030Z fre

COM.ONIXSUITE.9782872910670 03 02 i6doc 01 SKU Epub94467 02 2872910670 03 9782872910670 15 9782872910670 00 EA E101 10 02 24666734 02 9 01 02 Rapports du GRIP 01 01 Numéro 7 2016 L' ÉQUILIBRE DES FORCES AU HAUT-KARABAKH Frictions, dissuasion et risque de déflagration 1 A01 01 Onixsuite Contributor ID 19930 Léo Géhin Géhin, Léo Léo Géhin 1 01 fre 00 44 03 29 2012 3080 SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 01 01 22 00 03 00 <p>Historiquement, le caractère « gelé » de la guerre au Haut-Karabakh, autre moyen de désigner le rapport de forces favorable à l'Arménie, était assuré par deux éléments de dissuasion. L'un était technique, et concernait la capacité balistique de l’Arménie de détruire directement le coeur de l’économie azerbaïdjanaise en cas d’attaque trop ambitieuse. L’autre était diplomatique, et concernait l’alliance, ou plutôt la mise sous dépendance, de l’Arménie à la Russie, qui garantissait à la première que la Turquie n’interviendrait pas, et que le rapport de forces ne serait donc pas inversé.<br /> Si l’effectivité du premier élément demeure désormais discutable, le second existe toujours dans les traités, les discours et certains faits, comme les livraisons d’armes. Néanmoins, la politique étrangère de la Russie vis-à-vis de ce conflit implique l’entretien de l’instabilité, afin de s’assurer d’une part une présence militaire à la frontière de l’OTAN, de l’autre maintenir sa crédibilité comme exportateur et pays de transit d’hydrocarbures vers l’Union européenne.<br /> La dynamique générale semble même démontrer certaines approbations tacites de la Russie, du moins une absence de veto, à une reprise des hostilités. Durant les combats d’avril 2016, le président Poutine a tout juste appelé les parties à observer immédiatement le cessez-le-feu. Si les pays européens restreignent de manière stricte les exportations d’armes aux deux belligérants afin de ne pas attiser le conflit, cette politique a également pour conséquence d’accroître la dépendance des adversaires à leurs grandes puissances protectrices, Turquie mais surtout Russie, qui exercent déjà une influence majeure sur les développements ou non-développements de la guerre.</p> 02 00 Historiquement, le caractère « gelé » de la guerre au Haut-Karabakh, autre moyen de désigner le rapport de forces favorable à l'Arménie, était assuré par deux éléments de dissuasion. 04 00 <p>INTRODUCTION <br /> UNE « COURSE AUX ARMEMENTS »<br /> UNILATÉRALE : LA SUPÉRIORITÉ<br /> MATÉRIELLE SOUS PERFUSION<br /> DE L'AZERBAÏDJAN <br /> LA PRUDENTE POLITIQUE<br /> D'EXPORTATION D'ARMES DE L’UE :<br /> MISE EN OEUVRE ET CONSÉQUENCE<br /> DE L’EMBARGO DE L’OSCE <br /> LE RÔLE DES ALLIANCES EXTÉRIEURES :<br /> UN CATALYSEUR DE LA REPRISE<br /> DES HOSTILITÉS <br /> CONCLUSION</p> 01 00 03 02 01 D502 02 1423 03 1000 06 1907eb23089bdbadac2fffb9540337f4 07 516293 https://i6doc.com/resources/titles/28001100666330/images/bb469043f774854635c4d72798291e9f/HIGHQ/9782872910670.jpg 17 20161221T1132Z 02 01 D502 02 178 03 125 06 1b6e95b93a09a9847ffc13f9a4b05187 07 41436 https://i6doc.com/resources/titles/28001100666330/images/bb469043f774854635c4d72798291e9f/THUMBNAIL/9782872910670.jpg 17 20161221T1132Z GRIP 01 01 Dilicom GRIP 06 3052428660011 GRIP 04 01 20161221 11 20161221 20 20161221 02 WORLD 02 01 GCOI 28001100666330 06 03 9782872910687 06 03 9782872910663