De la structure au fonctionnement et au sens du droit international pénal, l'auteur développe trois pistes de théorisation, dans une tension entre la doctrine initialement très enthousiaste et les critiques de plus en plus marquées à l'égard de la "justice pour les crimes les plus graves". Sa conception plurielle du monde (juridique) mène à questionner tant la pratique que les discours dominant la matière, esquissant une conceptualisation de cette branche de droit in situ nascendi.
Tables des matières
Chaptire 1. Structurer
Section 1. La complexité du droit international pénal
§ 1. De nombreux acteurs
§ 2. Une articulation variable des compétences
§ 3. La reconnaissance d'alternatives au procès pénal
Section 2. Le « réseau », métaphore et paradigme
§ 1. Un usage métaphorique de la notion de « réseau »
§ 2. Une proposition : le « réseau » comme paradigme
§ 3. Ni ordre ni neutralité
Chaptire 2. Mouvoir
Section 1. D'un noeud à l'autre, un exemple de circulation dans le réseau
Section 2. La traduction, pour penser liens et mouvement
§ 1. Différents modèles d'intéraction
§ 2. Une proposition : la « traduction » comme paradigme
§ 3. Traduction et réseau : une seule matrice disciplianire ?
Section 3. Enjeux et écueils de la flexibilité en droit international pénal
§ 1. dépassement du modèle pénal classique
§ 2. Souplesse et équivalence en droit pénal
§ 3. Fonction du juge
Chapitre 3. Justifier
Section 1. Le discours pénal, dominant
§ 1. Programme répressif des TPI et de la CPI
§ 2. Remise en question générale du caractère « odieux » du droit pénal
Section 2. Les fondements de la peine
§ 1. Coexistence des logiques
§ 2. Une impraticable conception rétributiviste
§ 3. La relative inutillité matérielle des peines
Section 3. La voie symbolqiue
§ 1. Assumer l'utopie
§ 2. Raffermissement des valeurs : une justification
§ 3. Le procès comme un rite