Atlas of Lebanon

New Challenges 2019

The Syrian crisis and its political, economic and demographic consequences on Lebanon have increased these tensions. This atlas sheds light on these new challenges and adds new data that complete the analyses already published in the Atlas du Liban. Territoires et société (Atlas of Lebanon. Territories and Society) released in 2007 by the same research team. Some of its components are included in this edition. Beyond the international regional crisis and the population movements, it takes into account Lebanon's socio-economic dimensions, the environmental issues linked to uncontrolled urbanization and to natural risks, as well as conflicts due to local territorial management. This atlas is the result of a collaborative endeavor between French and Lebanese researchers. It uses a geographical approach that puts in the foreground a spatial analysis of social and natural phenomena. Public sources are scarce in Lebanon, especially at the local scale. They are sometimes less reliable and difficult to access. It is particularly the case for the Lebanese census data, conversely data are abundantly available on the refugees population, which is less known than the population of refugees. International data help compare Lebanon to its neighbors. Thematic data produced by some ministries are helpful to provide a detailed view regarding specific domains. Analyses processed on aerial and satellite images have produced essential data on urbanization and environment. Local thematic fieldwork surveys have provided additional data. The book consists of seven chapters. The first one deals with the territorial state-building seen in the light of regional geopolitics, and emphasizes internal violence and the reemergence of militias and armed groups that fight each other and the state army. Lebanon is once again perceived as a territory divided between multiple allegiances. The second chapter is devoted to the analysis of population dynamics, despite the lack of reliable data whose sources are subject to discussion. It includes analyses of internal population flows, the Lebanese diaspora, and the assessment of Syrian refugees’ influx. The third chapter shows the fragility of the Lebanese economic model. Its dependency on foreign investments and on the remittances of the diaspora, as well as the deadlocks of industry and agriculture, which aggravate social imbalances. The fourth chapter is an assessment of urbanization in the country, which has increased by 80% in surface in twenty years at the expense of natural spaces and agriculture. The shore is highly coveted and widely artificialized and damaged. Multiple signs of environmental degradation are examined in chapter five. They seem to announce the global climate change and its local effects. In addition to that, there is a direct link between massive urbanization and many risks, measured and mapped in an increasingly detailed way. Chapter six tackles the dysfunctional public services that exploit natural resources: water and energy supply, both marked by massive shortages, and the management of solid waste hit by a serious crisis. The seventh and last chapter studies the mutations of the local territorial management, which is marked by the retreat of the state, if not its marginalization, and the rise of other actors, notably municipalities, local powers and also civil society organizations.After fifteen years of reconstruction in a relatively peaceful environment spanning the years 1990 to 2004, Lebanon has experienced successive violent political events resulting from complex entangled internal and external struggles. The Syrian crisis and its political, economic and demographic consequences on Lebanon have increased these tensions. This atlas sheds light on these new challenges and adds new data that complete the analyses already published in the Atlas du Liban. Territoires et société (Atlas of Lebanon. Territories and Society) released in 2007 by the same research team. Some of its components are included in this edition. Beyond the international regional crisis and the population movements, it takes into account Lebanon’s socio-economic dimensions, the environmental issues linked to uncontrolled urbanization and to natural risks, as well as conflicts due to local territorial management. This atlas is the result of a collaborative endeavor between French and Lebanese researchers. It uses a geographical approach that puts in the foreground a spatial analysis of social and natural phenomena. Public sources are scarce in Lebanon, especially at the local scale. They are sometimes less reliable and difficult to access. It is particularly the case for the Lebanese census data, conversely data are abundantly available on the refugees population, which is less known than the population of refugees. International data help compare Lebanon to its neighbors. Thematic data produced by some ministries are helpful to provide a detailed view regarding specific domains. Analyses processed on aerial and satellite images have produced essential data on urbanization and environment. Local thematic fieldwork surveys have provided additional data. The book consists of seven chapters. The first one deals with the territorial state-building seen in the light of regional geopolitics, and emphasizes internal violence and the reemergence of militias and armed groups that fight each other and the state army. Lebanon is once again perceived as a territory divided between multiple allegiances. The second chapter is devoted to the analysis of population dynamics, despite the lack of reliable data whose sources are subject to discussion. It includes analyses of internal population flows, the Lebanese diaspora, and the assessment of Syrian refugees’ influx. The third chapter shows the fragility of the Lebanese economic model. Its dependency on foreign investments and on the remittances of the diaspora, as well as the deadlocks of industry and agriculture, which aggravate social imbalances. The fourth chapter is an assessment of urbanization in the country, which has increased by 80% in surface in twenty years at the expense of natural spaces and agriculture. The shore is highly coveted and widely artificialized and damaged. Multiple signs of environmental degradation are examined in chapter five. They seem to announce the global climate change and its local effects. In addition to that, there is a direct link between massive urbanization and many risks, measured and mapped in an increasingly detailed way. Chapter six tackles the dysfunctional public services that exploit natural resources: water and energy supply, both marked by massive shortages, and the management of solid waste hit by a serious crisis. The seventh and last chapter studies the mutations of the local territorial management, which is marked by the retreat of the state, if not its marginalization, and the rise of other actors, notably municipalities, local powers and also civil society organizations


Livre broché - En anglais 39,00 €

InfoPour plus d'informations à propos de la TVA et d'autres moyens de paiement, consultez la rubrique "Paiement & TVA" ci-dessous.

Spécifications


Éditeur
Presses de l'ifpo
Auteur
Eric Verdeil, Ghaleb Faour et Mouin Hamzé,
Collection
Co-éditions
Langue
anglais
Code publique Onix
01 Grand public
CLIL (Version 2013-2019 )
3395 GEOGRAPHIE > 3283 SCIENCES POLITIQUES
Date de première publication du titre
10 octobre 2019

Paperback


Date de publication
2009
ISBN-13
9789050959971
Ampleur
Nombre de pages de contenu principal : 1003
Code interne
9789050959971
Format
16 x 24 cm
Poids
1561 grammes
Prix
124,00 €
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

Google Livres Aperçu


Publier un commentaire sur cet ouvrage

Sommaire


PRÉFACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
LISTE DES ABRÉVIATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii
PARTIE I
L'ORGANISATION DE LA POLICE RÉGULIÈRE ET DU MINISTÈRE
PUBLIC EN BELGIQUE, EN ALLEMAGNE, ET AUX PAYS-BAS . . . . . 1
CHAPITRE I
L'ORGANISATION DE LA POLICE RÉGULIÈRE ET DU MINISTÈRE
PUBLIC EN BELGIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I.1. L’organisation de la police régulière en Belgique . . . . . . . . . . . . . 3
I.1.1. Les principes .. . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I.1.2. La police locale  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
I.1.2.1. L’organisation et les tâches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
I.1.2.2. Les missions judiciaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
I.1.3. La police fédérale . . . . . . . . . . . . . . . 6
I.1.3.1. L’organisation et les tâches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
I.1.3.2. Les missions judiciaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
I.1.3.3. La surveillance du fonctionnement général et
particulier de la police fédérale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
I.2. L’organisation du ministère public en Belgique .. . . . . . . . . . 10
I.2.1. Les principes  . . . . . . . . . . . . . 10
I.2.2. Le ministère public au niveau de l’arrondissement . . . . . . . . . . . . . 11
I.2.2.1. Les parquets de première instance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
I.2.2.2. Les auditorats du travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
I.2.2.3. Le conseil des procureurs du roi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
I.2.2.4. Le conseil des auditeurs du travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
I.2.3. Le ministère public au niveau du ressort de la cour d’appel :
les parquets généraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
I.2.3.1. Les principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
I.2.3.2. La mise en oeuvre et la coordination de la politique
pénale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
I.2.3.3. La promotion de la qualité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
I.2.3.4. L’appui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
I.2.4. Le ministère public au niveau fédéral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
I.2.4.1. Le parquet fédéral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
I.2.4.2. Le collège des procureurs généraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
I.2.4.3. Les réseaux d’expertise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
I.2.4.4. Le ministère public près la Cour de cassation . . . . . . . . . . 25
I.2.5. Les spécifi cités du ministère public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
I.2.5.1. La structure hiérarchique et l’unité . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
I.2.5.2. L’indivisibilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
I.2.5.3. L’indépendance vis-à-vis du juge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
CHAPITRE II
L’ORGANISATION DE LA POLICE RÉGULIÈRE ET DU MINISTÈRE
PUBLIC EN ALLEMAGNE  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
II.1. L’organisation de la police régulière en Allemagne . . . . . . . . . 31
II.1.1. Les principes  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
II.1.2. La Kriminalpolizei en Rhénanie-du-Nord-Westphalie . . . . . . . . . . 33
II.1.2.1. La Kriminalpolizei au sein de la police de l’État fédéré . . 33
II.1.2.2. Le Landeskriminalamt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
II.1.3. La police au niveau fédéral : le Bundeskriminalamt . . . . . . . . . . . . . 37
II.1.3.1. L’organisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
II.1.3.2. Le Bundeskriminalamt en tant que Zentralstelle . . . . . . . 37
II.1.3.3. Le Bundeskriminalamt et la Strafverfolgung . . . . . . . . . . . 37
II.1.3.4. Le Bundeskriminalamt et la coopération internationale
en matière pénale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
II.2. L’organisation du ministère public en Allemagne .. . . . . . 41
II.2.1. Les principes .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
II.2.2. Le ministère public au niveau des États fédérés . . . . . . . . . . . . . . . . 41
II.2.2.1. Le ministère public près les Landgerichte . . . . . . . . . . . . . 41
II.2.2.2. Le ministère public près les Oberlandesgerichte . . . . . . . . 44
II.2.2.3. Les Schwerpunktstaatsanwaltschaft en . . . . . . . . . . . . . . . . 45
II.2.3. Le ministère public au niveau fédéral : le Generalbundesanwalt
près le Bundesgerichtshof . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
II.2.3.1. Les principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
II.2.3.2. La compétence primaire du Generalbundesanwalt . . . . . 47
Table des matières
Intersentia xiii
II.2.3.3. La subrogation dans les poursuites par le
Generalbundesanwalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
II.2.4. Les spécifi cités du ministère public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
II.2.4.1. La structure hiérarchique et l’unité . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
II.2.4.2. L’indivisibilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
II.2.4.3. L’indépendance vis-à-vis du juge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
CHAPITRE III
L’ORGANISATION DE LA POLICE RÉGULIÈRE ET DU MINISTÈRE
PUBLIC AUX PAYS-BAS  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
III.1. L’organisation de la police régulière aux Pays-Bas  . . . . . . . . . . . 53
III.1.1. Les principes . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
III.1.2. Les regionale politiekorpsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
III.1.2.1. L’organisation et les tâches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
III.1.2.2. La fonction de police judiciaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
III.1.3. La bovenregionale recherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
III.1.3.1. Les Bovenregionale Rechercheteams (Équipes
d’enquête suprarégionales) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
III.1.3.2. La Bovenregionaal Rechercheoverleg . . . . . . . . . . . . . . . 58
III.1.4. Le Korps Landelijke Politiediensten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
III.1.4.1. Les principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
III.1.4.2. La Nationale Recherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
III.1.5. Vers une réorganisation du système de police régulière . . . . . . . 64
III.2. L’organisation du ministère public aux Pays-Bas .  . . . . 66
III.2.1. Les principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
III.2.2. Le ministère public au niveau de l’arrondissement . . . . . . . . . . . 66
III.2.2.1. Les arrondissementsparketten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
III.2.2.2. La coopération des arrondissementsparketten dans
une structure régionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
III.2.2.3. Le Bureau voor Euregionale samenwerking . . . . . . . . . 69
III.2.3. Le ministère public au niveau de la gerechtshof : les
ressortsparketten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
III.2.3.1. Les principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
III.2.3.2. Le traitement des aff aires pénales dont connaît la
gerechtshof . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
III.2.3.3. La promotion de la qualité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
III.2.3.4. La coopération entre les ressortsparketten . . . . . . . . . . 73
III.2.4. Le ministère public au niveau national . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
III.2.4.1. Le landelijk parket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
III.2.4.2. Le Functioneel parket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
III.2.4.3. Le College van procureurs-generaal . . . . . . . . . . . . . . . 77
III.2.4.4. Le parquet près le Hoge Raad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
III.2.5. Les spécifi cités du ministère public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
III.2.5.1. La structure hiérarchique et l’unité . . . . . . . . . . . . . . . 79
III.2.5.2. L’indivisibilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
III.2.5.3. L’indépendance vis-à-vis du juge . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
CHAPITRE IV
COMPARAISON DE L’ORGANISATION DE LA POLICE RÉGULIÈRE
ET DU MINISTÈRE PUBLIC EN BELGIQUE, EN ALLEMAGNE, ET
AUX PAYS-BAS  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
IV.1. La comparaison de l’organisation de la police régulière . . . . . . . . . . . . . . 83
IV.2. La comparaison de l’organisation du ministère public . . . . . . . . 85
IV.3. Les comparaisons appliquées à l’Euregio Meuse-Rhin . . . . . . . . . . . . . . . 87
PARTIE II
L’ENQUÊTE PÉNALE PRÉALABLE EN BELGIQUE, EN ALLEMAGNE ET
AUX PAYS-BAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
CHAPITRE V
L’ENQUÊTE PRÉALABLE EN BELGIQUE . . . . . . . . . 95
V.1. Les types d’enquêtes préalables . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
V.1.1. L’information . . . . . . . . . . . . . . . . 95
V.1.1.1. Les principes . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 95
V.1.1.2. Les caractéristiques de l’information . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
V.1.1.3. La clôture de l’information . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
V.1.2. L’enquête proactive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
V.1.3. L’instruction . .. . . . . . . . . 100
V.1.3.1. Les principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
V.1.3.2. Les caractéristiques de l’instruction . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
V.1.3.3. La clôture de l’instruction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
V.1.4. La mini-instruction . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 105
V.2. La relation entre le ministère public et la police lors de l’enquête
préalable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
V.2.1. L’autorité, la direction et la responsabilité du ministère public
sur l’information . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
V.2.2. L’obligation pour le fonctionnaire de police de verbaliser et
d’informer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
V.2.3. Le droit de désignation et de réquisition du ministère public . . . 109
V.2.4. Les directives concernant l’exercice des missions de police
judiciaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
V.3. L’intervention du juge dans l’enquête préliminaire . .  . . . . 112
V.3.1. Le juge d’instruction . . . . . . . . . . . . . . . 112
V.3.2. La relation entre le ministère public et le juge d’instruction . . . . 113
V.3.2.1. La relation dans le cadre de l’instruction . . . . . . . . . . . . 113
V.3.2.2. La relation dans le cadre de la mini-instruction . . . . . . . 115
CHAPITRE VI
L’ENQUÊTE PRÉALABLE EN ALLEMAGNE . . . . . . . . . . . . 117
VI.1. Les types d’enquête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
VI.1.1. La Vorverfahren ou Ermittlungsverfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
VI.1.1.1. Les principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
VI.1.1.2. Les caractéristiques de l’Ermittlungsverfahren . . . . . 118
VI.1.1.3. Le déroulement de l’Ermittlungsverfahren . . . . . . . . 120
VI.1.2. Les Vorfeldermittlungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
VI.2. La relation entre le ministère public et la police dans le cadre de
l’Ermittlungsverfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
VI.2.1. Le ministère public en tant que Herrin des
Ermittlungsverfahrens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
VI.2.2. L’obligation d’information de la police . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
VI.2.3. Le droit du ministère public de donner des instructions . . . . . 126
VI.2.3.1. Le principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
VI.2.3.2. L’Ersuchen et l’Auft rag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
VI.3. L’intervention du juge dans le cadre de l’Ermittlungsverfahren . . . . . . 128
VI.3.1. L’Ermittlungsrichter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
VI.3.2. L’intervention ponctuelle de l’Ermittlungsrichter sur requête
du ministère public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
VI.3.2.1. Le principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
VI.3.2.2. L’intervention obligatoire de l’Ermittlungsrichter . . 129
VI.3.2.3. L’intervention facultative de l’Ermittlungsrichter . . . 130
VI.3.2.4. La nature de l’intervention de l’Ermittlungsrichter . 131
VI.3.3. L’Ermittlungsrichter en tant que Notstaatsanwalt . . . . . . . . . . . 132
VI.3.4. L’intervention de l’Ermittlungsrichter à la demande du
suspect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
CHAPITRE VII
L’ENQUÊTE PRÉALABLE AUX PAYS-BAS . . . . . . . . . . . . 135
VII.1. Les types d’enquête préalable . . . . . .  . . . . . . . . 135
VII.1.1. L’opsporingsonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
VII.1.1.1. Deux sortes d’opsporingsonderzoek . . . . . . . . . . . . . . 135
VII.1.1.2. Les caractéristiques de l’opsporingsonderzoek . . . . . 137
VII.1.1.3. Le déroulement de l’opsporingsonderzoek . . . . . . . . 139
VII.1.2. La verkennend onderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
VII.1.3. La gerechtelijk vooronderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
VII.2. La relation entre le ministère public et la police dans le cadre de
l’enquête préalable . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . 143
VII.2.1. L’autorité et la direction du ministère public sur l’enquête/
l’opsporingsonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
VII.2.1.1. L’offi cier van justitie et l’enquête/l’opsporingsonderzoek
. ............... 143
VII.2.1.2. Le college van procureurs-generaal et l’enquête/
l’opsporingsonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
VII.2.2. L’obligation d’information de la police . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
VII.2.3. Le droit de l’offi cier van justitie de donner des instructions . . 146
VII.3. L’intervention du juge dans le cadre de la vooronderzoek . . . . . . . . . . . 147
VII.3.1. Le rechter-commissaris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
VII.3.2. La relation entre le rechter-commissaris et l’openbaar
ministerie dans le cadre de la gerechtelijk vooronderzoek . . . . . 147
VII.3.2.1. L’initiative de l’ouverture d’une gerechtelijk
vooronderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
VII.3.2.2. Le refus de la demande d’ouverture d’une
gerechtelijk vooronderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
VII.3.2.3. L’offi cier van justitie en tant que dominus litis . . . . . 149
VII.3.2.4. L’enquête parallèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
VII.3.2.5. La clôture et l’arrêt de la gerechtelijk
vooronderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
VII.3.3. La mini-instruction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . 151
VII.3.3.1. Le principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
VII.3.3.2. La mini-instruction menée à la demande du
suspect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
VII.3.3.3. La mini-instruction menée à l’initiative du
rechter-commissaris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
CHAPITRE VIII
COMPARAISON ENTRE LA BELGIQUE, L’ALLEMAGNE ET LES
PAYS-BAS EN CE QUI CONCERNE L’ENQUÊTE PRÉALABLE . . . . . . . . . 155
PARTIE III
CERTAINS POUVOIRS D’ENQUÊTE ET CERTAINES MESURES DE
CONTRAINTE IMPORTANTS EN BELGIQUE, EN ALLEMAGNE ET
AUX PAYS-BAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
CHAPITRE IX
L’INTERROGATOIRE . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . 161
IX.1. Les règles en vigueur en Belgique . . . . . . . . . . . . . 161
IX.1.1. L’interrogatoire dans le cadre de l’information . . . . . . . . . . . . . 161
IX.1.1.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
IX.1.1.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
IX.1.1.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
IX.1.2. L’interrogatoire dans le cadre de l’instruction . . . . . . . . . . . . . . 167
IX.1.2.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
IX.1.2.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
IX.1.2.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
IX.2. Les règles en vigueur en Allemagne . .. . . . . . . . . . 170
IX.2.1. La Befragung et la Vorladung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
IX.2.1.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
IX.2.1.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
IX.2.1.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
IX.2.2. La Vernehmung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
IX.2.2.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
IX.2.2.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
IX.2.2.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
IX.3. Les règles en vigueur aux Pays-Bas . . . . . . . . . . . . . 181
IX.3.1. L’interrogatoire dans le cadre de l’opsporingsonderzoek . . . . . . 181
IX.3.1.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
IX.3.1.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
IX.3.1.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
IX.3.2. L’interrogatoire dans le cadre de la gerechtelijk vooronderzoek . 186
IX.3.2.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
IX.3.2.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
IX.3.2.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
IX.4. La comparaison entre la Belgique, l’Allemagne et les Pays-Bas . . . . . . . 193
IX.4.1. La portée de l’interrogatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
IX.4.2. L’interrogatoire en tant qu’acte d’enquête . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
IX.4.3. Le droit pour le suspect de garder le silence et l’obligation
d’informer le suspect de son droit de garder le silence . . . . . . . 195
IX.4.4. L’obligation de parler du témoin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
IX.4.5. Les méthodes d’interrogatoire et l’exercice de la force
pendant l’interrogatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
IX.4.6. L’obligation d’information . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
IX.4.7. L’utilisation de documents lors de l’audition . . . . . . . . . . . . . . . 197
IX.4.8. L’avocat du suspect et l’interrogatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
CHAPITRE X
L’UTILISATION DE LA FORCE ET DES ARMES À FEU . . .  . . .199
X.1. Les règles en vigueur en Belgique . . . . . .. . . . . . . . . . . 199
X.1.1. L’utilisation de la force . . . . . . .. . . . . . . . . . 199
X.1.1.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
X.1.1.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
X.1.1.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
X.1.2. L’utilisation d’armes à feu . . . .  . . . . . . . . 202
X.1.2.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
X.1.2.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
X.1.2.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
X.2. Les règles en vigueur en allemagne : l’Unmittelbarer Zwang . . . . . . . . . . 205
X.2.1. La notion et la ratio legis . . . . . . .. . . . . . 205
X.2.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
X.2.2.1. Les principes de subsidiarité et de proportionnalité . . . 206
X.2.2.2. Le droit et le cas échéant l’obligation de recourir à
l’Unmittelbarer Zwang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
X.2.2.3. L’assistance portée à la personne atteinte par
l’Unmittelbarer Zwang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
X.2.2.4. L’utilisation de menottes et d’autres moyens d’entrave . 208
X.2.2.5. L’utilisation d’armes à feu contre des personnes . . . . . . 208
X.2.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
X.2.3.1. L’obligation d’avertissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
X.2.3.2. Le devoir d’identifi cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
X.3. Les règles en vigueur aux Pays-Bas . . . .  . . . . . . . . . . . . . . 213
X.3.1. L’utilisation de la force . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Table des matières
Intersentia xix
X.3.1.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
X.3.1.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
X.3.1.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
X.3.2. L’utilisation d’armes à feu . . . . . . .  . . . . . . . 218
X.3.2.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
X.3.2.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
X.3.2.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
X.4. La comparaison entre la Belgique, l’Allemagne et les Pays-Bas . . . . . . . . 222
X.4.1. La portée de l’utilisation de la force et des armes à feu . . . . . . . . . 222
X.4.2. La proportionnalité et la subsidiarité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
X.4.3. Le cadre procédural de l’utilisation de la force et des armes
à feu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . 224
CHAPITRE XI
LA PRIVATION DE LIBERTÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
XI.1. Les règles en vigueur en Belgique . . . . . . . . . . . . . . . 225
XI.1.1. L’interpellation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
XI.1.1.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
XI.1.1.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
XI.1.1.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
XI.1.2. L’arrestation . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . 227
XI.1.2.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
XI.1.2.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
XI.1.2.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
XI.1.3. Le mandat d’amener . . . . . . . . . . . . . . . 233
XI.1.3.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
XI.1.3.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
XI.1.3.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
XI.1.4. La détention préventive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
XI.1.4.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
XI.1.4.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
XI.1.4.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
XI.2. Les règles en vigueur en Allemagne . . . . . . . . . . . . 241
XI.2.1. La Gewahrsam . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . 241
XI.2.1.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
XI.2.1.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
XI.2.1.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
XI.2.2. La vorläufi ge Festnahme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
XI.2.2.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
XI.2.2.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
XI.2.2.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
XI.2.3. L’Untersuchungshaft (U-Haft ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
XI.2.3.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
XI.2.3.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
XI.2.3.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
XI.3. Les règles en vigueur aux Pays-Bas . . . . . . . . . . . . . . . 261
XI.3.1. Le staande houden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
XI.3.1.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
XI.3.1.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
XI.3.1.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
XI.3.2. L’aanhouding . . . . . . . .. . . . . . . . . 264
XI.3.2.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
XI.3.2.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
XI.3.2.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
XI.3.3. L’ophouden voor onderzoek . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 268
XI.3.3.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
XI.3.3.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
XI.3.3.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
XI.3.4. L’inverzekeringstelling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
XI.3.4.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
XI.3.4.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
XI.3.4.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
XI.3.5. La voorlopige hechtenis . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . 275
XI.3.5.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
XI.3.5.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
XI.3.5.3. La procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
XI.4. La comparaison entre la Belgique, l’Allemagne et les Pays-Bas . . . . . . 280
XI.4.1. L’interpellation dans le cadre du contrôle d’identité . . . . . . . . 280
XI.4.1.1. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
XI.4.1.2. Les autorités compétentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
XI.4.1.3. La durée de la privation de liberté . . . . . . . . . . . . . . . 281
XI.4.2. La privation de liberté par la police ou le ministère public . . . 281
XI.4.2.1. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
XI.4.2.2. Les autorités compétentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
XI.4.2.3. La durée de la privation de liberté . . . . . . . . . . . . . . . 283
XI.4.3. Le mandat d’amener . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
XI.4.3.1. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
XI.4.3.2. Les autorités compétentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
XI.4.3.3. La durée de la privation de liberté . . . . . . . . . . . . . . . 284
XI.4.4. La détention préventive proprement dite . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
XI.4.4.1. Les conditions d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
XI.4.4.2. Les autorités compétentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
XI.4.4.3. Le cadre procédural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
XI.4.4.4. La durée de la privation de liberté . . . . . . . . . . . . . . . 287
CHAPITRE XII
LA FOUILLE DES VÊTEMENTS ET LA FOUILLE À CORPS . . . . . . . . . . . 289
XII.1. Les règles en vigueur en Belgique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
XII.1.1. La fouille des vêtements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
XII.1.1.1. La notion et la ratio legis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
XII.1.1.2. Les conditions d’application . . . . . . . . . . .


Extrait


voir sur Open Edition