L'Afrique des minerais stratégiques

Du détournement des richesses à la culture de la guerre

La mondialisation telle que nous la connaissons aujourd'hui n’est pas sans conséquence sur l’émergence des facteurs d’insécurité qui dominent le paysage politique. Read More

Ces facteurs, au nombre de quatre, ont déjà été identifiés par les chercheurs du Oxford Research Group à Londres* : la compétition accrue pour les ressources, la militarisation globale, le changement climatique, et la marginalisation d'une large partie de la population mondiale.
Ces facteurs méritent non seulement d’être répertoriés, mais aussi additionnés. Ils sont tellement interconnectés qu’il serait inapproprié de les dissocier. Ce rapport développe la question de la compétition féroce pour l’accès aux ressources, en zoomant sur la situation qui prévaut sur le continent africain, un échantillon représentatif d’une situation qui se généralise. Cette course effrénée aux énergies fossiles et richesses minières mobilise les faiseurs de guerres, fait parler la poudre, donc contribue à la militarisation (2e facteur).
Cette militarisation – qui est une tendance lourde – tire profit de l’extraction des ressources, attise de nouvelles convoitises et accélère d’autant le dérèglement climatique (3e facteur), dont le chaos risque à son tour de déclencher l’intervention de forces armées. Ce « climate change » constitue à son tour un multiplicateur de menaces, en raison de l’interaction explosive entre super-extractivisme et crise climatique. Mais ces deux facteurs, sur fond de militarisation et d’exclusion, s’imbriquent aux deux autres. L’acharnement pour s’approprier les matières premières et minerais stratégiques par la violence des prédateurs appauvrit les démunis.
Pire encore, il accélère le processus de marginalisation d’une partie croissante des populations dans le monde, contribue à l’exclusion politico-économique (4e facteur), qui se manifeste à travers la prolifération des déplacés, des réfugiés (climatiques ou non) et d’États fragiles, dont 8 sur 12 se situent sur le continent africain. Ce « rideau de fer des inégalités », selon l’expression d’Amartya Sen**, suscite en ricochet des dérives militaristes, y compris les mesures contestables de sécurisation.

Chercheur associé au GRIP, Ben Cramer enseigne la géopolitique du développement durable et est l’auteur de quelques ouvrages dont « Guerre et paix… et écologie » aux éditions Y. Michel (2014). Il est l’auteur du blog https://www.athena21.org


Paperback - In French 6.00 €
ePub - In French 0.99 €

Specifications


Publisher
GRIP
Author
Ben Cramer,
Collection
Rapports du GRIP
ISSN
24666734
Language
French
BISAC Subject Heading
POL000000 POLITICAL SCIENCE
Onix Audience Codes
01 General / trade
CLIL (Version 2013-2019)
3283 SCIENCES POLITIQUES
Title First Published
21 February 2019
Type of Work
Journal Issue

Paperback


Product Detail
1 Laminated cover
Publication Date
21 February 2019
ISBN-13
9782872911431
Extent
Front matter page count (Roman) : 40
Code
98592
Dimensions
17 x 24 cm
Weight
85 grams
List Price
6.00 €
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

ePub


Product Detail
1 EPUB
Publication Date
19 February 2018
ISBN-13
9782872911448
Code
Epub98592
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

Google Book Preview


Write a commentary

Contents


AVANT-PROPOS 
Le chantier de la « géopolitique verte » 
L'engrenage de l'insécurité globale

1. LA BANDE DES CINQ 

2. LE DÉBAT ONUSIEN SUR
LES RESSOURCES NATURELLES

3. L’AFRIQUE EST « MAL PARTIE » 

4. ÉTATS FRAGILES
ET DÉRIVE DU CONTINENT 

5. L’AFRIQUE, FOIRE D’EMPOIGNE

 6. LA RIVALITÉ WASHINGTON-PÉKIN 

7. LA MONTÉE EN PUISSANCE
D’AFRICOM 

8. LE HUB DE DJIBOUTI : HAKUNA MATATA ? 

9. LA FRANCE ET L’HÉRITAGE
DE LA « FRANÇAFRIQUE »

10. LE PÉTROLE, NERF DE LA GUERRE 

11. LA SÉCURISATION DES APPROVISIONNEMENTS
ÉNERGÉTIQUES 

12. LE DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE 

13. LES GUERRES DE L’EXTRACTIVISME 

14. LA GÉOLOGIE, ÇA SERT
D’ABORD À FAIRE LA GUERRE

15. SHINKOLOBWE ET
LES RÉACTIONS EN CHAÎNE 

16. PELINDABA ET LES MAUVAIS JOUEURS 

17. LES HABITS NEUFS
D’UNE INSÉCURITÉ VERTE 
Pour de nouveaux ministères 
Pour des « Casques verts » régionaux
Pour financer les « Casques verts »
ou « missions de paix » 
Pour un moratoire comme en Antarctique