DÉFENSE EUROPÉENNE

L'enjeu de la coopération structurée permanente

L'année 2016 a été marquée par de multiples initiatives des autorités de l'Union européenne en faveur de la défense : stratégie globale, plan de mise en oeuvre, plan d’action, action préparatoire de recherche de défense et feuille de route pour accroître la coopération avec l’OTAN.
La question que tout le monde se pose est de savoir si ces initiatives ne constituent qu’un feu de paille ou si elles marquent un authentique renouveau. En d’autres termes, seront-elles suivies de prolongements institutionnels et si oui lesquels ?
Afin d’inscrire ces initiatives dans un cadre durable et générateur d’effets de structures, l’idée la plus simple est d’appliquer le traité de Lisbonne. Or de toutes les dispositions du traité relatives à la défense, celle ayant trait à la « coopération structurée permanente » est la dernière à ne pas avoir été mise en oeuvre.
C’est pourquoi les institutions de Bruxelles en réclament l’établissement à cor et à cri et que la Haute Représentante a été chargée de faire des propositions en ce sens.
Le problème est que personne ne se souvient de l’intention des rédacteurs des traités, ni de ce qu’est vraiment la « coopération structurée permanente ».
Sa compréhension nécessite un important travail d’analyse et un gros effort de synthèse.
En outre, ne nous faisons pas d’illusions, il ne suffira pas de cocher la case la concernant pour voir s’évanouir les derniers obstacles à la mise en place d’une véritable défense européenne. En effet, dérivée de l’idée d’Euro-zone, la coopération structurée permanente est affectée des mêmes vices de conception que les critères de Maastricht.
Mais si la coopération structurée n’est pas la solution miracle et que sa mise en oeuvre s’avère trop compliquée, que faire d’autre ?


PDF - In French 0.99 €
ePub (EPUB) - In French 0.99 €
Part-work (fascículo) - In French 8.00 €

Specifications


Publisher
GRIP
Author
Frédéric Mauro,
Collection
Rapports du GRIP
ISSN
24666734
Language
French
BISAC Subject Heading
POL000000 POLITICAL SCIENCE
Onix Audience Codes
01 General / trade
CLIL (Version 2013 )
3283 SCIENCES POLITIQUES
Title First Published
03 March 2017
Type of Work
Journal Issue
Includes
Pamphlet

PDF


Product Detail
1 PDF
Publication Date
04 April 2017
ISBN-13
9782872910809
Code
PDF94716
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

ePub


Product Detail
1 EPUB
Publication Date
03 March 2017
ISBN-13
9782872910793
Extent
Main content page count : 48
Code
Epub94716
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

Part-work (fascículo)


Publication Date
03 March 2017
ISBN-13
9782872910786
Extent
Main content page count : 48
Code
94716
Dimensions
17 x 24 x cm
Weight
98 grams
List Price
8.00 €
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

Google Book Preview


Write a commentary

Contents


INTRODUCTION 
Que faut-il retenir de ces initiatives ? 


1. EN QUOI CONSISTE LE POTENTIELDES TRAITÉS EN MATIÈRE DE PSDC ? 
A. L'intention des rédacteurs du traité
B. Les implications juridiques 
C. Les conséquences politiques à tirer
quant au potentiel restant inexploité 


2. POURQUOI CE POTENTIELN'A-T-IL JAMAIS ÉTÉ EXPLOITÉ ? 
A. Les raisons conjoncturelles ont pesé d'un poids important… 
B. … mais ce sont surtout des raisons structurelles qui continuent de faire obstacle au lancement de l'UE
de défense


3. FAUT-IL VRAIMENT METTRE EN OEUVRE TOUT LE POTENTIEL DES TRAITÉS ? 
A. Est-ce possible ?
B. Est-ce souhaitable ? 
4. QUE FAIRE D'AUTRE ? 
A. Faire semblant
B. Faire vraiment 


CONCLUSION 
ANNEXE : LES DISPOSITIONS DU TRAITÉ SUR L'UNION EUROPÉENNE RELATIVES À LA PSDC 


Excerpt