06
3012405004818
Ciaco scrl
onixsuitesupport@onixsuite.com
20240328
fre
COM.ONIXSUITE.9782872910618
03
02
i6doc
01
SKU
Epub93723
02
2872910611
03
9782872910618
15
9782872910618
DG
1
029
02
24666734
01
Rapports du GRIP
5-2016
01
Le Japon, nouvel exportateur d'armements
Le
Japon, nouvel exportateur d'armements
Histoire, régulations et perspectives stratégiques
01
GCOI
28001100688470
1
A01
Bruno Hellendorff
Hellendorff, Bruno
Bruno
Hellendorff
1
01
fre
48
00
48
03
JW
12
JWK
12
JWM
12
JWX
01
06
22
00
01
<p>Depuis l'immédiat après-guerre, la Constitution japonaise consacre le principe de renonciation à la guerre comme droit souverain de la nation. Cette prescription pacifiste est soutenue par l’essentiel de la population de l’archipel et s’est accompagnée, depuis les années 1960, d’une interdiction formelle d’exporter des armes. Or, depuis sa victoire aux élections de décembre 2012, le Premier ministre Shinzo Abe a mené des réformes dans les champs de la défense et de la sécurité, en lien avec sa promesse électorale de « remettre le Japon sur pied ». En 2014, le gouvernement levait ainsi un interdit vieux d’un demi-siècle et ouvrait à nouveau au Japon la possibilité d’exporter des armements.<br />
Sans une analyse critique de l’Histoire et du cadre législatif nippon,<br />
on pourrait croire à une rupture franche avec le passé, voire à une possible « remilitarisation » du Japon. Or, en posant le pays comme exportateur d’armements, le gouvernement poursuit un objectif stratégique autant que politico-identitaire. Au niveau stratégique, il s’agit de faire face aux défis d’un environnement régional tendu par la montée en puissance de la Chine.<br />
Au niveau identitaire, il s’agit de réhabiliter le Japon sur la scène internationale; d’évacuer le « syndrome de la défaite ».<br />
Le présent rapport examine notamment la perte du « contrat du siècle » en Australie par les industriels japonais et dresse deux constats: le train de réformes d’Abe représente un pari plus qu’une évolution nécessaire; l’approche « stratégique » du gouvernement Abe à l’égard des exportations d’armes a jusqu’ici desservi son volet politique et vice-versa. En définitive,<br />
il ressort de cette analyse que le nouveau statut d’exportateur d’armements du Japon expose le pays à de nouveaux aléas politiques plus qu’il ne profite à son gouvernement ou ses industries.</p>
03
<p>Depuis l'immédiat après-guerre, la Constitution japonaise consacre le principe de renonciation à la guerre comme droit souverain de la nation. Cette prescription pacifiste est soutenue par l’essentiel de la population de l’archipel et s’est accompagnée, depuis les années 1960, d’une interdiction formelle d’exporter des armes. Or, depuis sa victoire aux élections de décembre 2012, le Premier ministre Shinzo Abe a mené des réformes dans les champs de la défense et de la sécurité, en lien avec sa promesse électorale de « remettre le Japon sur pied ». En 2014, le gouvernement levait ainsi un interdit vieux d’un demi-siècle et ouvrait à nouveau au Japon la possibilité d’exporter des armements.<br />
Sans une analyse critique de l’Histoire et du cadre législatif nippon,<br />
on pourrait croire à une rupture franche avec le passé, voire à une possible « remilitarisation » du Japon. Or, en posant le pays comme exportateur d’armements, le gouvernement poursuit un objectif stratégique autant que politico-identitaire. Au niveau stratégique, il s’agit de faire face aux défis d’un environnement régional tendu par la montée en puissance de la Chine.<br />
Au niveau identitaire, il s’agit de réhabiliter le Japon sur la scène internationale; d’évacuer le « syndrome de la défaite ».<br />
Le présent rapport examine notamment la perte du « contrat du siècle » en Australie par les industriels japonais et dresse deux constats: le train de réformes d’Abe représente un pari plus qu’une évolution nécessaire; l’approche « stratégique » du gouvernement Abe à l’égard des exportations d’armes a jusqu’ici desservi son volet politique et vice-versa. En définitive,<br />
il ressort de cette analyse que le nouveau statut d’exportateur d’armements du Japon expose le pays à de nouveaux aléas politiques plus qu’il ne profite à son gouvernement ou ses industries.</p>
02
Depuis l'immédiat après-guerre, la Constitution japonaise consacre le principe de renonciation à la guerre comme droit souverain de la nation. Cette prescription pacifiste est soutenue par l’essentiel de la population de l’archipel et s’est accompagnée, depuis les années 1960, d’une interdiction formelle d’exporter des armes.
04
<p>INTRODUCTION<br />
STRATÉGIE ET IDENTITÉ :UN DÉBAT RÉCURRENT<br />
L'ÈRE DES RÉFORMES<br />
LE « COUP DE TONNERRE »DE SHINZO ABE<br />
LE BÉNÉFICIAIRE : L'INDUSTRIEDE DÉFENSE JAPONAISE<br />
CONCLUSION<br />
ANNEXES</p>
06
03
01
https://i6doc.com/resources/titles/28001100688470/images/070c425fd005e11aec1a90706dda66f5/HIGHQ/9782872910618.jpg
20160818
07
03
01
https://i6doc.com/resources/titles/28001100688470/images/070c425fd005e11aec1a90706dda66f5/THUMBNAIL/9782872910618.jpg
20160818
38
https://i6doc.com/fr/book/?GCOI=28001100688470
GRIP
01
06
3052428660011
GRIP
04
20160818
2016
02
WORLD