Hommage à Philippe Lauvaux, Philippe Quertainmont, Michel Leroy et Rusen Ergec Le présent ouvrage reprend les actes du colloque organisé par le Centre de droit public de l'Université Libre de Bruxelles au Parlement fédéral les 25 et 26 avril 2013. Le Centre, dans la lignée de ses travaux antérieurs, a eu pour ambition de fournir une analyse... Lire la suite
Hommage à Philippe Lauvaux, Philippe Quertainmont, Michel Leroy et Rusen Ergec
Le présent ouvrage reprend les actes du colloque organisé par le Centre de droit public de l'Université Libre de Bruxelles au Parlement fédéral les 25 et 26 avril 2013. Le Centre, dans la lignée de ses travaux antérieurs, a eu pour ambition de fournir une analyse « à chaud » des chapitres essentiels de l’accord du 11 octobre 2011 pour une sixième réforme de l’État, et des premiers textes qui en ont concrétisé les termes.
Une question générale a servi de fil rouge : la sixième réforme de l’État en chantier constitue-t-elle le véritable tournant historique évoqué par celles et ceux qui l’ont négociée, ou ne s’agit-il que d’un soubresaut ordinaire dans l’évolution ou la dégradation institutionnelle de l’État fédéral belge ?
Quatre interrogations supplémentaires ont orienté les réflexions. Premièrement, le volet institutionnel de la sixième réforme de l’État consacre-t-il l’existence d’une maison fédérale rénovée et assainie? Deuxièmement, une révolution copernicienne est-elle amorcée s’agissant du système de financement? Troisièmement, la sixième réforme de l’État offre-t-elle plus de cohérence, pour un meilleur service aux citoyens ? Enfin, quatrièmement, la Belgique appartient-elle à l’avenir ou au passé ?
Le colloque fut également l’occasion de rendre hommage à quatre professeurs – Philippe Lauvaux, Philippe Quertainmont, Michel Leroy et Rusen Ergec - qui, pendant toute leur carrière à l’Université Libre de Bruxelles, y ont perpétué la présence du droit public et cultivé l’esprit critique qui a animé ces deux journées. L’édition des actes de ce colloque est une manière d’en garder le souvenir.
Table des matières
introduction 9 Annemie Schaus et Marc Uyttendaele
Première Partie Le volet institutionnel : une maison fédérale rénovée et assainie ?
La révision de l'article 195 de la Constitution du 29 mars 2012 : « Ceci (n')est (pas) une révision » 13 Pierre Vandernoot
Introduction : d'une Constitution rigide à son assouplissement temporaire 13
Section 1. Le contexte et l'enjeu de la révision 16
Sous-section 1. Le contexte constitutionnel 16
Sous-section 2. Le contexte historique 27
Sous-section 3. Le contexte politique 30
Sous-section 4. L'enjeu de la révision de l'article 195 33
Section 2. L'adoption de la « disposition transitoire » de l'article 195 de la Constitution – Procédure et contours principaux 43
Sous-section 1. L'adoption de la « disposition transitoire » de l’article 195 : les étapes de la procédure parlementaire 43
A. La déclaration de révision de 2010 43
B. L’adoption de la « disposition transitoire » de l’article 195 en 2012 47
Sous-section 2. Les principaux contours de la « disposition transitoire » de l’article 195 49
Section 3. La validité constitutionnelle du procédé 52
Sous-section 1. L’avis de la Commission de Venise 52
Sous-section 2. Appréciation de la validité constitutionnelle de l’adoption de la « disposition transitoire » à l’article 195 54
Sous-section 4. Quelques leçons de l’expérience 61
Conclusion 77
La réforme du sénat, un tableau inachevé... 81 Anne Feyt et Pascale Vandernacht
Introduction 81
Section 1. La composition du Sénat réformé 83
Sous-section 1. Présentation générale 83
A. Règles de composition du Sénat 83
B. Règles de répartition des sièges – sénateurs des entités fédérées 84
C. Règles de répartition des sièges – sénateurs cooptés 86
Sous-section 2. Commentaires critiques 87
Section 2. La nouvelle répartition des compétences entre la Chambre des représentants et le Sénat 91
Sous-section 1. Présentation générale et approche critique 91
A. La compétence normative 92
B. Une compétence en tant que conseil et conciliateur 96
C. Une compétence limitée dans les matières qui touchent à l’ordre juridictionnel 98
D. Une compétence internationale quasi-inexistante 99
E. La seconde lecture 99
Sous-section 2. En guise de conclusion 100
L’autonomie constitutive après la sixième réforme de l’état 103 Quentin Peiffer et Joëlle Sautois
Introduction 103
Section 1. L’autonomie constitutive et l’absence de pouvoir constituant 105
Section 2. Les trois volets de la réforme 115
Sous-section 1. La nouvelle autonomie constitutive relative à la durée de la législature et à la date d’élection des parlements 115
Sous-section 2. L’autonomie constitutive élargie pour les Communautés française et flamande ainsi que pour la Région wallonne 122
Sous-section 3. L’autonomie constitutive pour la Région de Bruxelles-Capitale et la Communauté germanophone 128
Section 3. Premier bilan 141
Sous-section 1. Un élargissement de l’autonomie constitutive peu significatif en ce qui concerne les Communautés française et flamande ainsi que la Région wallonne 141
Sous-section 2. Une coquille vide mais hautement symbolique pour la Région de Bruxelles-Capitale 143
La scission de la circonscription électorale de Bruxelles-Hal-Vilvorde 145 Vanessa Rigodanzo et Emmanuel Slautsky
Introduction 145
Section 1. Avant la sixième réforme de l’État : genèse et histoire de la circonscription électorale de Bruxelles-Hal-Vilvorde 147
Sous-section 1. La législation électorale fédérale, la circonscription électorale de Bruxelles-Hal-Vilvorde et les arrêts no 30/2003 et no 73/2003 de la Cour d’arbitrage 147
A. De l’indépendance nationale à l’accord dit de « Renouveau politique » 147
B. L’accord dit de « Renouveau politique » et sa condamnation par la Cour d’arbitrage 150
Sous-section 2. 2003-2011 : heurts et malheurs du fédéralisme belge 160
A. Les suites de l’arrêt no 73/2003 de la Cour d’arbitrage et le quasi-accord de 2005 160
C. La législature 2007-2010 et les élections du 13 juin 2010 162
Section 2. Les négociations de 2010-2011 et l’accord institutionnel sur la sixième réforme de l’État 165
Sous-section 1. Un préalable : les enjeux du débat 165
A. Les raisons des revendications flamandes de scission de la circonscription électorale de Bruxelles-Hal-Vilvorde 165
B. Les raisons des résistances francophones à la scission de la circonscription électorale de Bruxelles-Hal-Vilvorde 166
Sous-section 2. Les négociations 2010-2011 et la difficile formation du gouvernement « Di Rupo » 168
Sous-section 3. L’accord institutionnel du 11 octobre 2011 pour la sixième réforme de l’État 170
Sous-section 4. L’accord institutionnel du 11 octobre 2011 mis en œuvre : la réforme du 19 juillet 2012 171
A. Les textes réglant la scission de la circonscription électorale de Bruxelles-Hal-Vilvorde 171
B. Les révisions constitutionnelles du 19 juillet 2012 172
C. Les modifications législatives du 19 juillet 2012 174
Sous-section 5. L’examen parlementaire des textes relatifs à la scission de la circonscription électorale de Bruxelles-Hal-Vilvorde 176
Sous-section 6. La conformité de la réforme du 19 juillet 2012 aux normes de rang supérieur 179
A. Le cadre juridique dans lequel s’inscrit la loi du 19 juillet 2012 179
B. La loi du 19 juillet 2012 respecte-t-elle les principes d’égalité et de non-discrimination ? 183
Conclusion 190
Le renouveau politique Questions choisies 193 Thibaud Wyngaard et Olivier Legrand
Introduction 193
Section 1. L’interdiction de la modification des règles électorales un an avant l’élection 195
Section 2. L’organisation des élections 198
Sous-section 1. Principes 198
Sous-section 2. La concomitance des élections 199
Sous-section 3. L’autonomie constitutive 203
Section 3. Le statut financier et social des ministres et des parlementaires – les dotations aux Chambres et aux cabinets ministériels 205
Sous-section 1. La rémunération des ministres fédéraux et la dotation allouée à leur cabinet 206
Sous-section 2. Le statut financier et social des parlementaires et la dotation aux assemblées 207
A. La rémunération ordinaire de tout parlementaire 208
B. Les fonctions spéciales et les indemnités y afférentes 210
C. L’indemnité de départ211
D. Le régime de pension 212
Sous-section 3. Conclusion 213
Section 4. Le Code et la commission de déontologie 215
Sous-section 1. Code et commission de déontologie : le dispositif en vigueur en Flandre 217
A. Champ d’application rationae personae du Code 217
B. Champ d’application rationae materiae du Code 217
C. Prérogatives de la commission 218
D. Quelques enseignements de quinze années de fonctionnement de la commission de déontologie 219
Sous-section 2. Code et commission de déontologie : le dispositif envisagé dans les accords de majorité wallon-bruxellois- Communauté française 220
Sous-section 3. Code et commission de déontologie : le dispositif envisagé dans l’accord relatif à la sixième réforme de l’État 223
A. Quant au champ de compétence rationae personae de la commission de déontologie 224
B. Quant aux prérogatives de la commission de déontologie 225
C. Quant à la composition de la commission de déontologie 225
D. Quant au contenu du Code de déontologie 226
Sous-section 4. Conclusion 226
La nouvelle procédure de nomination des bourgmestres des six communes à facilités de la périphérie bruxelloise 227 Adélaïde Remiche et Laura Van den Eynde
Introduction 227
Section 1. La nomination des bourgmestres : retour sur une saga 229
Sous-section 1. Bref survol historique de la procédure de nomination des bourgmestres 229
Sous-section 2. Chronique d’une discorde : la non-nomination des bourgmestres 232
Section 2. Genèse du problème ou avoir été d’accord de ne pas s’accorder sur tout... 235
Section 3. Le nouveau rôle de l’Assemblée générale du Conseil d’État dans les communes périphériques 241
Sous-section 1. La nouvelle procédure de nomination des bourgmestres 242
Sous-section 2. L’Assemblée générale comme « juge naturel » de la périphérie bruxelloise 249
Sous-section 3. Le « bétonnage » des garanties accordées par les lois du 19 juillet 2012 250
Section 4. La nouvelle procédure de nomination des bourgmestres : un pas en avant, deux pas en arrière dans la pacification communautaire ? 252
Sous-section 1. Élections communales 2012 : répétition d’un scénario aux airs déjà connus ? 252
Sous-section 2. À l’Assemblée générale du Conseil d’État de jouer... 254
Conclusion : une (ou plusieurs ?) juridiction(s) funambule(s) appelée(s) à mettre fin au carrousel 258
Deuxième Partie Le financement : une révolution copernicienne amorcée ?
Le financement des entités fédérées en Belgique : quels changements après la sixième réforme de l’état ? 263 Benoît Bayenet et Marc Bourgeois
Section 1. Éléments de contexte : aperçu de l’évolution du financement des Communautés et des Régions depuis 1989 267
Section 2. Le système de financement des Communautés et des Régions avant l’entrée en vigueur de la sixième réforme de l’État 273
Sous-section 1. Principaux éléments relatifs au financement des Communautés (française et flamande) 276
A. Les parties attribuées du produit de l’I.P.P. et de la TVA 276
B. L’autonomie fiscale (inexistante) des Communautés (française et flamande) 278
Sous-section 2. Principaux éléments relatifs au financement des Régions 279
A. La partie attribuée de l’I.P.P. 279
B. L’intervention de solidarité nationale (ISN) 280
C. L’autonomie fiscale des Régions 281
Section 3. Le système de financement des Communautés et des Régions après l’entrée en vigueur de la sixième réforme de l’État 285
Sous-section 1. L’autonomie fiscale des Régions en matière d’impôt des personnes physiques 288
Sous-section 2. Le nouveau mécanisme de solidarité 294
Sous-section 3. Le financement des nouvelles compétences matérielles transférées aux Régions 296
Sous-section 4. Le mécanisme de responsabilisation environnement pour les Régions 297
Sous-section 5. Le « juste financement » des institutions bruxelloises 298
Sous-section 6. Les parts attribuées des recettes d’I.P.P. et de TVA aux Communautés 303
Sous-section 7. Les nouvelles dotations aux Communautés 304
A. La dotation pour financer les compétences liées aux allocations familiales 304
B. La dotation pour financer les compétences liées aux personnes âgées 305
C. La dotation pour financer les compétences liées aux soins de santé et à l’aide aux personnes 306
D. Le cas spécifique de la Cocom 306
E. Les débats intra-francophones 307
Sous-section 8. Contributions des entités pour les pensions des fonctionnaires 308
Sous-section 9. Un mécanisme de transition pour assurer la transition entre les deux modèles 308
Sous-section 10. La participation des entités fédérées à l’assainissement des finances publiques et aux coûts de vieillissement 310
Le refinancement de Bruxelles : « juste », « correct » ou... ? 311 Dimitri Yernault
Introduction : le poids des mots, le choc des chiffres 311
Section 1. Le poids sous-estimé du passé 315
Sous-section 1. Les effets longs de la « mise au frigo » de Bruxelles 315
Sous-section 2. La résorption incomplète des handicaps de la création de la Région à l’accord papillon 320
Sous-section 3. Les débats autour du chiffre « magique » de 500 millions d’euros 327
Section 2. La première phase du refinancement de Bruxelles en 2012 331
Sous-section 1. Les discussions générales au Parlement fédéral 331
Sous-section 2. Les mécanismes de refinancement d’ores et déjà adoptés 337
Section 3. La deuxième phase en cours et l’avenir du refinancement de Bruxelles 343
Sous-section 1. Deux nouveaux mécanismes imminents 343
Sous-section 2. Le flou « 0.1 % P.I.B. » 345
Sous-section 3. Les vases communicants avec le refinancement général 346
Conclusion : Alors ? « Juste » ou « correct » ? 351
La sixième réforme de l’ état : autonomie fiscale vs solidarité Le cas de la région wallonne 359 Giuseppe Pagano
Introduction 359
Section 1. L’autonomie fiscale des régions 360
Sous-section 1. Le principe 360
Sous-section 2. Mécanisme et progressivité 361
Section 2. La solidarité et les mécanismes de transition 363
Section 3. Quel bilan pour la Région wallonne ? 364
Sous-section 1. L’élasticité supra-unitaire 364
Sous-section 2. L’élasticité supra-unitaire compense-t-elle la disparition du socle wallon ? 366
Conclusion 370
Troisième Partie plus de cohérence, pour un meilleur service aux citoyens ?
La réforme de l’arrondissement judiciaire de Bruxelles 375 Frédéric Gosselin
Introduction 375
Section 1. Le dédoublement des tribunaux 376
Section 2. La scission du parquet et de l’auditorat du travail de Bruxelles 377
Sous-section 1. Le parquet de Bruxelles 378
Sous-section 2. Le parquet de Hal-Vilvorde 379
A. Le procureur du Roi de Hal-Vilvorde 379
B. Les substituts néerlandophones 379
C. Les substituts francophones détachés du parquet de Bruxelles près le parquet de Hal-Vilvorde 380
Sous-section 3. L’auditorat du travail de Bruxelles 380
Sous-section 4. L’auditorat du travail de Hal-Vilvorde 382
A. L’auditeur du travail de Hal-Vilvorde 382
B. Les substituts néerlandophones 382
C. Les substituts francophones détachés de l’auditorat du travail de Bruxelles vers l’auditorat du travail de Hal-Vilvorde 382
Sous-section 5. Le comité de coordination 383
Section 3. Les modifications apportées à la loi du 15 juin 1935 383
Sous-section 1. Le maintien des règles et de la pratique actuelles 384
Sous-section 2. L’ancrage constitutionnel 385
Sous-section 3. Les modifications de la loi du 15 juin 1935 386
A. La demande unilatérale de changement de langue 386
B. La demande de changement de langue en cas de pluralité de défendeurs 389
C. La demande de renvoi ou de changement de langue de commun accord 390
D. La demande de changement de langue devant les tribunaux de police de Hal et de Vilvorde siégeant en matière civile 390
E. La demande de changement de langue devant les justices de paix de Kraainem-Rhodes-Saint-Genèse et Meise 391
F. Le choix du tribunal en cas de comparution volontaire 391
G. La nouvelle voie de recours 392
Section 4. Les méandres de l’entrée en vigueur 394
Sous-section 1. Les cadres transitoires 394
Sous-section 2. Les cadres définitifs 395
Conclusions 395
Les nouvelles compétences des Communautés et de la Commission communautaire commune dans les matières personnalisables et si l’accord papillon leur donnait des ailes ? 397 Julie Ludmer
Introduction 397
Section 1. Les allocations familiales 398
Section 2. Soins de santé et aide aux personnes 402
Conclusion 408
La défédéralisation de la sécurité sociale : un risque pour la société et un défi pour les juges 411 Xavier Delgrange
Section 1. La sécurité sociale et les matières personnalisables 412
Section 2. La construction d’un État fédéral cohérent et efficace 417
Section 3. Le standstill 422
Les structures pour personnes âgées et la sixième réforme de l’état : homes sweet homes ? 429 Vanessa De Greef
Section 1. La fin des guerres de compétences dans les structures pour personnes âgées... 430
Section 2. ... versus le début des razzias dans la sécurité sociale ? 438
L’articulation des compétences régionales et locales dans la région de Bruxelles-Capitale : l’autonomie locale menacée ou recadrée ? 449 Benjamin Cadranel et Youri Mossoux
Introduction 449
Section 1. Les prémices de l’accord sur la répartition des compétences à Bruxelles 450
Sous-section 1. Le principe de la négociation intrabruxelloise 451
Sous-section 2. L’accord du Gouvernement bruxellois du 12 juillet 2009 452
Sous-section 3. Du « groupe des sages » à l’accord du 20 septembre 2011 457
Sous-section 4. L’accord du 20 septembre 2011 et sa mise en œuvre 460
A. Les réformes qui relèvent d’une organisation interne de la Région 460
B. Les réformes relevant de la compétence du législateur fédéral 462
Section 2. La conformité de la réforme au principe de l’autonomie communale 465
Sous-section 1. La protection constitutionnelle et européenne de l’autonomie locale 466
Sous-section 2. L’urbanisme 472
Sous-section 3. La mobilité 474
A. La coopération des communes et de la Région dans l’élaboration des plans 476
B. L’effet du P.R.M. sur les normes communales et le contrôle effectué par la Région 478
C. Le respect du principe de l’autonomie locale 481
Sous-section 4. Le logement 481
Sous-section 5. La propreté 482
En guise de conclusion 485
Les décrets conjoints dans le fédéralisme coopératif belge : réforme symbolique ou révolution a minima ? 487 Kevin Munungu Lungungu
Introduction et plan 487
Section 1. Le déficit démocratique des accords de coopération 490
Sous-section 1. Considérations générales sur la technique des accords de coopération 491
Sous-section 2. La marginalisation des Parlements dans l’adoption et la terminaison des accords de coopération 497
A. Les accords de coopération : des ententes intergouvernementales ? 497
B. L’intangibilité des accords de coopération face à une dénonciation unilatérale 507
Section 2. Les décrets conjoints entre collectivités fédérées : réforme de façade ou avancée institutionnelle ? 510
Sous-section 1. Les lignes de force de la réforme proposée 511
A. Un nouvel instrument de coopération entre les collectivités fédérées... 511
B. ... plus démocratique que la technique des accords de coopération 516
Sous-section 2. La précarité des décrets conjoints : un frein à leur foisonnement dans le paysage normatif belge ? 519
Observations finales : les décrets conjoints dans l’accord institutionnel pour la sixième réforme de l’État – rien... ou presque rien ? 523
Quatrième Partie La Belgique appartient - elle à L’avenir ou au passé ?
Brèves observations sur le budget général des dépenses de l’autorité fédérale 527 Christian Behrendt
Le « plan B » 531 Jérôme Sohier
Introduction 532
Section 1. Le « plan B » de la sécession 533
Section 2. Le « plan B » de la scission 537
Section 3. Le « plan B » face à la règle de l’ uti possidetis juris 541
Section 4. Le « plan B » face aux règles de partage des biens et des dettes 546
Conclusions 549
La Belgique appartient-elle à l’avenir ou au passé ? 551 François Tulkens
Section 1. L’instauration de la complexité généralisée 553
Section 2. L’instrumentalisation de la Constitution 556
België : toekomst of verleden ? 559 Emmanuel Vandenbossche
Inleiding 559
Afdeling 1. Gewone sprong of historische omwenteling ? 559
Afdeling 2. België : verleden of toekomst ? 561
Afdeling 3. Wat is er in de zesde staatshervorming opgevallen ? 562
Besluit 564
Quel avenir pour la Belgique ? 567 Jan Velaers
La Belgique appartient-elle à l’avenir ou au passé ? 573 Marc Verdussen
Section 1. De la nécessité de préserver la cohérence du modèle fédéral belge 573
Section 2. De la nécessité de respecter l’esprit des procédures constitutionnelles 576
Section 3. De la nécessité de ne pas se laisser abuser par d’oiseux précédents 578
Conclusions générales 585 Marc Uyttendaele