Autonomie de la volonté, liberté contractuelle et contrats d'entreprise
Wilsautonomie, contractvrijheid en ondernemingscontracten
L'analyse complète d’une pierre angulaire du droit des obligations Un des principes fondamentaux du droit des contrats belge est que les parties sont libres de conclure des contrats et de déterminer leur contenu. Or, depuis quelques années,... Lire la suite
L'analyse complète d’une pierre angulaire du droit des obligations
Un des principes fondamentaux du droit des contrats belge est que les parties sont libres de conclure des contrats et de déterminer leur contenu. Or, depuis quelques années, les contrats d’entreprise sont soumis de manière croissante à un ensemble de dispositions légales disparates particulières, avec pour conséquence une restriction de plus en plus en grande de l’autonomie de la volonté et de la liberté contractuelle. Justifiée par la nécessité de prévenir les répercussions négatives de certaines pratiques et par le besoin de protéger la partie « faible » du contrat, cette immixtion du législateur n’est donc pas sans conséquence sur l’autonomie de la volonté. Après une analyse générale du concept, cet ouvrage propose un examen de la question sous différentes angles spécifiques : le rôle de l’autonomie de la volonté dans le cadre des contrats avec les consommateurs, des contrats de société, des contrats de sûretés, des contrats dans le secteur bancaire, des contrats avec les pouvoirs publics et des contrats dans le secteur de l’énergie.
Cet ouvrage contient des contributions en français et en néerlandais.
Pour plus d'informations à propos de la TVA et d'autres moyens de paiement, consultez la rubrique "Paiement & TVA".
Spécifications
- Éditeur
- Anthemis
- Auteur
- Jean-Pierre Buyle, Ludo Cornelis, Bruno Dessart, Michèle Grégoire, R. Jansen, Pierre-M. Louis, Yseult Marique, Fabrice Mourlon Beernaert, Yves T'Jampens, Pierre Van Ommeslaghe, Ann-Sophie Vandenberge, Louis Visscher, Reinhard Steennot, Ivan Verougstraete,
- Autre direction de
- Régine Feltkamp, Frédéric Vanbossele,
- Collection
- Hors collection (Anthemis)
- Langue
- anglais, français, néerlandais
- Catégorie (éditeur)
- Droit > Droit civil > Obligations et contrats
- Catégorie (éditeur)
- Droit > Droit économique, commercial et financier
- BISAC Subject Heading
- LAW000000 LAW
- Code publique Onix
- 06 Professionnel et académique
- CLIL (Version 2013-2019 )
- 3259 DROIT
- Date de première publication du titre
- 01 mai 2012
- Type d'ouvrage
- Monographie
Livre broché
- Date de publication
- 01 mai 2012
- ISBN-13
- 978-9-05095-748-9
- Ampleur
- Nombre de pages de contenu principal : 480
- Code interne
- 978-9-05095-748-9
- Prix
- 110,00 €
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Livres Aperçu
Publier un commentaire sur cet ouvrage
Sommaire
INHOUD – TABLE DES MATIÈRES
Voorwoord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
Préface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
L'autonomie de la volonté : du Code civil à nos jours Pierre Van Ommeslaghe . . . 1
I. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
II. Perspectives historiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
III. L’autonomie de la volonté en droit contemporain des obligations . . . . . . . . . 11
A. L’autonomie de la volonté : un principe général du droit des obligations contemporain . . 11
B. Limitations au principe de l’autonomie de la volonté . . . . . . . . . 18
IV. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
De achtereenkomst Ludo Cornelis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Voorwoord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
I. Over het dragend vermogen van de wilsautonomie . . . . . . . . . . . . . 26
A. Belgische zienswijzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
B. Volgens de DCFR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 28
1. Partij-autonomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2. Vrijheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3. Zekerheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4. Rechtvaardigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 31
5. Doelmatigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 31
6. Defi nities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
7. Algemene bepalingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
C. Voorlopig besluit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
II. De wilsautonomie op haar plaats gezet . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
A. Gebiedende en verbiedende rechtsregels . . . . . . . . . .. . . . . . 37
B. De overeenkomst is zoveel meer dan toestemming . . . . . . . . . 39
C. De overeenkomst is een gereguleerd product . . . . . . . . . . . . 40
D. Bijkomend (voorlopig) besluit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 41
III. De wilsautonomie een (soms problematisch) instrument in handen van regelgevers . .. . . 42
A. Het spiegelbeeld van de regulering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
B. Kapers op de kust . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
C. De ongrijpbaarheid van de goede trouw als open of flexibele norm . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
IV. De hegemonie van de feitenrechter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
V. Afrekenen op grond van, dan wel met de goede trouw (of enig andere open of fl exibele norm)? . . . 56
A. De onstabiele bakermat van open of fl exibele normen . . . . . . . 56
1. De ondoorgrondelijkheid van de open of fl exibele norm . . .. . . 56
2. De ondoorgrondelijkheid van de feitenrechter . . . . . . . . . . 59
3. Een even ondoorgrondelijke, als onvoorziene uitkomst. . . . 62
B. Het perverse en ondemocratische gehalte van de open of flexibele norm . . . . . . 64
1. De feitenrechter in de tang genomen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2. Pervers: de rechtsregels onder (dodelijke) hoogspanning .. . 68
3. Pervers: de feitenrechter neemt de rechtsregel te grazen . . . 69
4. Pervers: van rechtspraak naar uitspraken . . . . . . . . . . . . . . 71
5. Democratisch tekort: de koning drinkt . . . . . . . . . . . . . . . . 73
6. Democratisch tekort: discriminatie troef . . . . . . . . . . . . . . 74
7. Democratisch tekort: onbegrensde macht . . . . . . . . . . . . . . 76
8. Democratisch tekort: een illusie armer . . . . . . . . . . . . . . . . 77
9. Democratisch tekort: geen redder in hoge nood . . . . . . . . 79
VI. Besluit: kwaadaardige virussen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
The limits of freedom of contract: Insights from Law and Economics Ann-Sophie Vandenberghe and Louis Visscher . . . . . . . . . . . . . . . . 87
I. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . 87
II. Economic arguments in favor of freedom of contract . . . . . . 89
A. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . 89
B. Th e private ordering paradigm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
C. Freedom of contract and the role of contract law . . . . . . . . 91
D. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
III. Interferences with freedom of contract in order to enhance efficiency . . .. 93
A. Contract law and effi ciency . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
B. Negative externalities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
C. Information asymmetry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
D. High ex ante contract-draft ing costs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
E. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
IV. Interferences with freedom of contract in order to redistribute wealth . . . . . 98
A. Contract law and wealth redistribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
B. Examples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 99
1. Price ceilings for medicines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
2. Housing codes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
V. Interferences with freedom of contract in order to correct inequality of bargaining power . . . . 101
A. Contract law and substantive fairness . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 101
B. Contracts with a monopolist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
C. Contracts between a rich and a poor party . . . . . . . . . . . . . . . 104
D. Contracts off ered on a take-it-or-leave it basis or standard-form contracts . . . . . . 104
E. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
VI. Interferences with freedom of contract in order to protect individuals against themselves (legal paternalism) . . . . . . . . . . . . . . . 105
A. Contract law and soft paternalism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
B. Arguments for and against paternalism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
VII. Interferences with freedom of contract in order to change bad preferences (legal moralism) . . 110
A. Private law and hard paternalism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
B. Th e use of private liability to change bad preferences: Criticism . . 111
VIII. Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
De impact van het privaatfi nancieel recht op de wilsautonomie, de contractvrijheid en het consensualisme Reinhard Steennot . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
I. Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 115
II. De zwakkere partij in het fi nancieel recht . . . . . . . . . . . . . . 117
A. De consument . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
B. De betalingsdienstgebruiker – of toch de consument? . . . . 120
C. De private belegger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
D. De kosteloze borg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
III. Contractvrijheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
A. Verplichting om te contracteren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
1. Basis-bankdienst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
a. Inhoud en kostprijs van de basis-bankdienst . . . . . . 125
b. Beperkingen inzake de verwerving van de basis-bankdienst . .126
c. Weigering en opzegging van de basis-bankdienst . .. . . . . . . . 129
2. Huurwaarborg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
B. Verbod om te contracteren . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 132
1. Consumentenkrediet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
a. Beoordeling terugbetalingsmogelijkheden van de kredietnemer . . 132
b. Zoeken naar het best aangepaste krediet . . . . . . . . . . 136
2. Kosteloze borg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
3. Beleggingsdiensten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
a. Verschillende categorieën beleggingsdiensten . . . . . 139
b. Inhoud van de informatie-inwinningsverplichting . 141
c. Sanctionering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
IV. Wilsautonomie . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 144
A. Verplichte vermeldingen in contracten . . . . . . . . 144
B. Verboden bedingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
1. Wet Marktpraktijken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
2. Consumentenkrediet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
a. Uitdrukkelijk ontbindende bedingen . . . . . . . . . . 147
b. Vergoedingen bij wanbetaling . . . . . . . . . . . . . . 148
3. Hypothecair krediet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 151
4. Kosteloze borg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
5. Beleggingsdiensten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
6. Betalingsdiensten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 154
C. Duur van de overeenkomst . . . . . . . . . . . . . .. . . 156
V. Het consensualisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 156
A. Consumentenkrediet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
B. Hypothecair krediet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
C. Kosteloze borg . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 160
D. Beleggingsdiensten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
E. Betalingsdiensten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
F. Elektronische contracten . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 164
VI. Besluit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
La législation sur les clauses abusives : dérogation au principe de l’autonomie de la volonté ? Frédéric Vanbossele . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
I. L’autonomie de la volonté et l’égalité formelle entre les hommes . .. 169
II. L’autonomie de la volonté et l’inégalité réelle entre les hommes . . . 171
III. La prise en considération de la partie faible au contrat . . . . . . . . . 171
IV. Le traitement des clauses abusives . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 172
V. Analyse du régime des clauses abusives en droit belge . . . . . . . . 174
A. Défi nition et domaine d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
B. Critères généraux d’appréciation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
C. Exigence de transparence et règle d’interprétation en faveur du consommateur . . . . . . . . 178
D. Clauses noires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
E. Sanctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
F. Perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
1. Au niveau européen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
2. Au niveau belge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
De rol van de wilsautonomie bij de persoonlijke zekerheids rechten Ruud Jansen . . . . . 185
I. Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
II. De contractuele ruimte bij de driepartijenverhoudingen . . . . . . . . . 187
A. De klassieke borgtocht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
1. Het accessoire karakter van de borgtocht . . . . . . . . . .. . . 190
2 Het subsidiaire karakter van de borgtocht . . . . . . . . . . . . . 195
B. Conventionele moduleringen: van borgtocht naar garantie . . . . . . 196
C. Een gereglementeerde zekerheid: (persoonlijke) zekerheid door consumenten . . . . . 203
D. Zwanenzang voor de kosteloze persoonlijke zekerheden? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
III. De contractuele ruimte bij de tweepartijenverhoudingen . . . . .. . . 211
A. Een volledig open contractueel speelveld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
B. De werking van negatieve zekerheden. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
IV. Besluit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
L’autonomie de la volonté et le droit des garanties prises sur le patrimoine du débiteur Michèle Grégoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
I. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
II. L’infl uence de la volonté des parties sur la titularité de la créance garantie . .. . . 220
A. Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . 220
B. Questions complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
1. La clause de réserve de propriété . . . . . . . . . . . . 221
2. Le droit de rétention . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 222
3. La fi ducie-sûreté . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 222
4. Le cantonnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
5. Le trust . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
III. L’infl uence de la volonté des parties sur la composition et l’évolution de l’assiette de la sûreté réelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
A. Quant au mode de dépossession (réelle ou symbolique) . . . . . 226
1. Le warrantage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
2. Le gage sur fonds de commerce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
3. Le gage sur créances ordinaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
4. L’endossement à titre pignoratif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
5. Le gage d’espèces et d’instruments fi nanciers . . . . . . . . 228
B. Assiette fl uctuante ou substitution d’assiette . . . . . . . . . . . . . . . 229
1. Gage du Code civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
2. Le gage sur fonds de commerce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
3. Le gage d’un ensemble de créances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
C. L’extension conventionnelle des eff ets de la connexité réelle . . . . . . . 230
1. Le droit de rétention . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
2. La compensation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
D. L’appel de marge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
IV. L’infl uence de la volonté des parties sur l’exécution forcée de la sûreté . . . . 234
A. La loi du 15 décembre 2004 relative aux sûretés financières .. . . . . . . . . . . . 234
B. Le pacte commissoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
C. L’article 1563 du Code judiciaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
L’autonomie de la volonté en droit bancaire privé. Analyse de quelques questions d’actualité dans un contexte de crise : peer-to-peer banking, microcrédit, prêt sur gage, funding loss et débiteur en diffi culté Jean-Pierre Buyle et Bruno Dessart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
I. Objet de la présente contribution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
II. L’autonomie de la volonté et les dépôts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
A. Le monopole bancaire : rappel de quelques principes . . . . . . . . 244
B. Le peer-to-peer banking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
C. La liberté du banquier d’accepter des dépôts. . . . . . . . . . . . . . . 252
D. La rémunération des dépôts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 253
III. L’autonomie de la volonté et les crédits non-réglementés . .. . . . 255
A. La notion de crédit : liminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
B. La liberté du banquier d’octroyer un crédit . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
C. Le microcrédit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
D. Le prêt sur gage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
E. La funding loss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
F. La fi n du crédit et le débiteur en diffi culté : le cas de l’entreprise en réorganisation judiciaire . . . . 279
IV. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Les contrats publics anglais et français entre technicité et loyauté Yseult Marique . . . . . . . . 285
I. L’autonomie de la volonté comme décodeur des logiques d’un système juridique . . . . . . . . . 285
II. L’autonomie encadrée : formalisation et moralisation . . . . . . . . . . . . 288
A. Equilibrer autonomie individuelle et intérêt général . . . . . . . . 289
B. Débats sur les termes de la spécifi cité administrative «à la française» . . .. . . . . . 291
C. Recherche d’un principe directeur des contrats publics anglais : contrats ou publics? . . . . 296
III. Concurrence dans l’elaboration : technicité croissante à des fins de moralisation . . . . . . . 299
A. Point de départ européen : la concurrence au service de l’optimalisation de l’autonomie . . 300
B. France : l’autonomie grace à une ingénierie technico-juridique . . . . . . . . . . . . . . 303
1. Uniformisation des deux catégories majeures, les concessions et les marchés publics . . . 303
2. Les contrats complexes : contourner l’uniformisation en cours ? . .. . . . . . . . . . . . . . 306
C. Angleterre : les deniers publics et leur bon usage comme enjeu d’autonomie . . . . . . . 309
IV. Contrôles par les tiers : coïncidence rationnelle entre intérêt privé et intérêt général ? . . 312
A. France: de l’intensifi cation de la coïncidence à la modulation du contrôle .. . . . . . . . . . . . . 313
1. Extension des recours et intégration procédurale des candidats évincés dans le contrat . . . . 314
2. La réalisation de la pleine juridiction ou la sélection des sanctions selon l’intérêt général . . . . 316
B. Angleterre : coïncidence diff use ajustée par la transparence et la prudence .. . . . . . . . . . 318
V. Interdépendance lors de l’exécution : l’alchimie des techniques et de la nécessité . . . . . . . 321
A. France : la double logique de l’utile et du juste . . . . . . . . . . . . . . 322
1. L’utile : prérogatives et obligations publiques contrebalancées par l’équilibre fi nancier . . . 323
2. Le juste : la loyauté comme conséquence de la technicité . . . . . . . . . . . 325
B. Angleterre : dilemmes paralysant la gestion contractuelle . . . 328
VI. Résultat : un faisceau de facteurs dirigeant l’autonomie vers la loyauté . .. . . . . . 330
Contracten tot verhandeling van elektriciteit. Hoe autonoom is de partijwil? Régine Feltkamp en Yves T’Jampens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
I. Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
II. Contextschets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
A. Marktspelers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
B. Verhandeling van elektriciteit . . . .. . . . . . . . . . . . 342
III. Algemene vaststellingen inzake wilsautonomie bij verhandeling van elektrciteit . . .. . 345
IV. Organisatie van de activiteit . . . .. . . . . . . . . . . 355
A. De leveringsvergunning . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
1. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
2. Federale regeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
3. Gewestelijke regelingen . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 363
4. Besluit m.b.t. de vergunningsplicht . . . . . . . . . . 369
B. Vervoer van de verhandelde elektriciteit. . . . . . 371
V. Vrije partijkeuze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
A. Partijkeuze voor de koper . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
B. Partijkeuze voor de verkoper . . . . . . . . . . . . . . . 376
VI. Totstandkoming van het contract . . . . . . . . . . 380
VII. Contractinhoud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
A. Beperking als gevolg van de economische realiteit . . . . . . . . . . 383
B. Beperkingen als gevolg van regelgevend ingrijpen . . . . . . . . . . 385
1. Algemene beperkingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
a. Eerlijke, redelijke, niet-discriminerende, evenwichtige en/of rechtmatige voorwaarden . . . . . . 386
b. Minimuminhoud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
c. Transparantie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
2. Beperkingen betreff ende specifi eke aspecten . . . . . . . . . . . 390
a. Aard van de verkochte elektriciteit . . . . . . . . . . . . . . . . 390
b. Continuïteit en kwaliteit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
c. Prijsbepaling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
d. Facturatiemodaliteiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
e. Betalingsmodaliteiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
f. Aansprakelijkheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
g Duur van de overeenkomst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
h. Wanbetaling en beëindiging contract door de verkoper . .. . . 417
i. Opzegging door koper. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
j. Wijzigingen van de contractuele bepalingen . . . . . . . 425
k. Geschillenbeslechting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
VII. Conclusie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
Autonomie de la volonté et droit de l’énergie : les réseaux Fabrice Mourlon Beernaert et Pierre-M. Louis . . . . . . . . . . . . . 431
I. Introduction – objet de la contribution . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
II. Transporteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
A. La dissociation du gestionnaire de réseau . . . . .. . . . . . . . 432
B. L’accès des tiers au réseau : un affi nement de la théorie de l’offre permanente. . . . . . 434
1. Les exceptions à la liberté de ne pas contracter en droit positif . . . . . . . 434
2. Le droit d’accès au réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
3. Électricité : les trois contrats régulés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
a. Le contrat d’accès . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
b. Le contrat de responsable d’accès – « ARP » . . . . . . . . 436
c. Le contrat de raccordement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
d. L’approbation des conditions générales par la CREG . . . . . 437
4. Les contrats standards dans le secteur du gaz . . . . . . 439
5. Peut-on encore parler de relations contractuelles ? .. . 439
6. La régulation des tarifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
a. Électricité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
b. Gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
c. Perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
7. Non-discrimination . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 444
8. Allocation de capacité aux frontières . . . .. . . . . . . . . . . 445
9. Obligations de service public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
10. Investissements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 446
III. Distributeurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
A. Pouvoirs compétents en Belgique : les régions . . . . . .. 446
B. Les obligations de service public à caractère social . . . 447
C. Électricité verte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
IV. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 448
Slotwoord: de wilsautonomie, een algemeen rechtsbeginsel Ivan Verougstraete . . . . . . . 449
I. Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
II. Vrijheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 451
A. Een grotere vrijheid door een beperking van de vrijheid . . . . 451
B. Belang van een referentiekader van de overeenkomst . . . . . 451
III. Gelijkheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
A. Gelijkheid: een negatief criterium of een ver ideaal . . . . . . . . 452
B. De rechter als prediker van de gelijkheid . . . . . . . . . . . . . . . . 453
C. De wetgever als behoeder van de gelijkheid – Geen gelijkheid in het insolventierecht . . . . . 455
IV. Waar de overheid (bijna) alleen beslist en van wilsautonomie geen sprake is . . . . . . . . . . . 456